本月，Google推出了搜索内搜索（search-within-search）功能。该功能可以使用户在Google上搜索到华盛顿邮报、维基百科、 纽约时报，沃尔玛及其他常用网站中的网页。当有人输入特定网站或公司的名称，例如“百思买”（Best Buy），而不是“无线电话”这类要求时，该功能的搜索框便会出现。

　　这种搜索的结果几乎全部是公司的网页，Google将其中那些指向所搜索网站主页的链接置首，并在其后增加了一个二级搜索框，使用户可以通过Google搜索该网站内的特定内容。

　　对一些业界人士而言，这里的问题在于当有人在二级搜索框中输入搜索词时，Google便会显示所搜索对象竞争对手的广告，并从中获利。这一功能还使用户只需在Google上进行搜索，而无需访问目标网站。

　　分析家们普遍赞扬了这一功能，认为它能帮助用户节省步骤。但在线出版商及零售商却需要对其加以权衡。该服务有助于增加网站访问量的同时，由于Google利用这些网站的品牌知名度销售广告，一些用户可能会转向别的网站，尤其是竞争对手的网站。

　　“通过这一尚不具必要性的新工具，Google显示出了一定程度的进攻性”，互联网顾问、电子产品零售商Crutchfield公司前任总裁阿兰·瑞姆- 库夫曼（Alan Rimm-Kaufman）说道。他认为这种进攻性置用户进入特定网站的愿望于不顾，并减少了那些网站的访问者。

　　以上周Google用户搜索华盛顿邮报的情况为例。那些在二级搜索框中键入“工作”的用户会看到与邮报的招聘网页相关的搜索结果，但这些结果与CareerBuilder或 Monster.com等同其竞争的招聘网站相毗邻。

　　所以就算用户开始进行搜索的目的是进入邮报的网站，Google的广告也至少会令他们中的一些人转向竞争对手的网站。类似的情形也发生在用户通过Google搜索纽约时报网站（nytimes.com）的时侯。

　　《泰晤士报》及华盛顿邮报-新闻周刊互动公司拒绝对此发表评论，但其他的众多公司则视这一新服务为Google的强硬压制手段，并群起而攻之。

　　Google方面称直接来自公司的抗议还不多，但一些搜索引擎专家在其发布这一服务时迅速做出了回应。搜索引擎市场顾问，博客SeoSmarty.com 的创始人安·斯马特（Ann Smarty）推测说这一新功能对其他网站而言“可能是个坏消息”。其他搜索市场专家纷纷附和这一观点，各品牌公司也开始响应。

　　“如果Google开始对所有公司推行这一服务，最终这会成为一个大问题。”在线珠宝零售商Ice.com的市场副总裁宾尼·尼维奇（Pinny Gniwisch）说。尼维奇还是在线零售业组织Shop.org董事会的一员，他指出Google的新功能在用户搜索Ice.com时还不会出现，但如 果出现，他将对此进行抗议。“这本质上是为消费者抛弃对你网站的搜索开路。”他说。

　　加州大学河滨分校斯隆网络零售中心（Sloan Center for Internet Retailing）的联合主任多娜·L·霍夫曼（Donna L. Hoffman）预测互联网用户“将十分喜欢这个新功能，因为这可能是种比亲自访问网站更好的搜索方式。”